Aktualności

Wybory Górników: Decydująca Bitwa o Przyszłość

Rozważając perspektywę górników i ich potencjalny brak poparcia dla Rafała Trzaskowskiego, należy zagłębić się w specyfikę ich sytuacji oraz kontekst polityczno-ekonomiczny, w jakim się znajdują. Górnicy, szczególnie ci z regionów silnie związanych z wydobyciem węgla, jak Śląsk, postrzegają swoją pracę nie tylko jako źródło utrzymania, ale również jako element tożsamości regionalnej i narodowej.
Centralnym punktem sporu jest kwestia transformacji energetycznej. Polityka klimatyczna, zarówno ta unijna, jak i ta prezentowana przez Rafała Trzaskowskiego, zakłada stopniowe ( uważamy że  natychmiastowe pod dyktando UE)odchodzenie od paliw kopalnych, w tym węgla. Dla górników oznacza to realne zagrożenie utraty pracy. Obawy te są uzasadnione, biorąc pod uwagę, że górnictwo węgla kamiennego w Polsce od lat boryka się z problemami rentowności i jest uzależnione od dotacji państwowych.
Kluczowym problemem jest brak konkretnych i przekonujących planów alternatywnego zatrudnienia dla górników. Politycy, w tym Rafał Trzaskowski, często mówią o konieczności przekwalifikowania i tworzenia nowych miejsc pracy w sektorach związanych z odnawialnymi źródłami energii.
Jednak górnicy sceptycznie podchodzą do tych obietnic, obawiając się, że nie będą one w stanie zrekompensować utraty stabilnych i dobrze płatnych miejsc pracy w górnictwie.
Dodatkowo, górnicy mają poczucie, że ich głos jest marginalizowany w debacie publicznej. Często postrzegają polityków, zwłaszcza tych z dużych miast, jako oderwanych od ich rzeczywistości i niezrozumiejących specyfiki ich pracy. Poczucie to jest potęgowane przez narrację, która przedstawia górnictwo jako przestarzałe i szkodliwe dla środowiska.
W kontekście politycznym, górnicy często identyfikują się z partiami, które obiecują ochronę miejsc pracy w górnictwie i sprzeciwiają się zbyt szybkiemu odchodzeniu od węgla. Rafał Trzaskowski, jako polityk opozycji, jest postrzegany jako przedstawiciel sił politycznych, które dążą do przyspieszenia transformacji energetycznej, co w oczach górników jest równoznaczne z likwidacją ich miejsc pracy.
Podsumowując, brak poparcia górników dla Rafała Trzaskowskiego wynika z obawy o utratę pracy, braku wiary w obietnice alternatywnego zatrudnienia, poczucia marginalizacji oraz identyfikacji z partiami, które obiecują ochronę górnictwa.
Dodatkowo, w tym kontekście, Karol Nawrocki, aby zdobyć zaufanie górników, musi przedstawić konkretne i wiarygodne propozycje, które uwzględnią specyfikę ich sytuacji oraz obawy związane z transformacją energetyczną. Musi również pokazać, że jest gotów do otwartego dialogu i reprezentowania ich interesów, niezależnie od partyjnych nacisków. Nawrocki, aby zyskać wiarygodność, musi odciąć się od polityków, w tym Mateusza Morawieckiego i innych (stara gwardia musi odejść), którzy podpisali Zielony Ład, co jest postrzegane przez górników jako akt sprzeczny z ich interesami. Karol Nawrocki powinien  zdystansować się od Solidarności, która przez ostatnie 8 lat rzadów PIS , zdaniem wielu górników i innych pracowników , nie podjęła wystarczających działań w obronie ich praw i interesów.

Podsumowując
" idźcie na wybory "

#nieopolityce